Ma davvero? No.

Gesù: "Ehi, barista, hai sentito che hanno deciso di fare un episodio di South Park che prende in giro gli atei?"; Maometto: "Era l'ora: si sono fatti gioco di qualunque altra cosa" –|– Barista: "Sissì, ho sentito. E a quanto sembra la comunità degli atei è molto arrabbiata, e i leader atei pretendono l'annullamento del programma" –|– Barista: "Di più: alcuni atei fondamentalisti sono così offesi che hanno anche lanciato minacce di morte" –|– Gesù: "Ma davvero?"; Barista: "No".

Jesus & Mo

9 Replies to “Ma davvero? No.”

  1. Sospetto che più che un intrinseca superiorità dell’ ateismo qui la cosa importante sia la mancanza di una ” Atheist community ” .

  2. “It’s about time” non significa “era solo questione di tempo.” Signifa “era ora!”

  3. Giovanni Fontana scrive::

    Non a caso. O dell’assenza di Atheist leaders. Uguale.

    Non ho capito cosa vuoi dire . Intendi che ateismo = individualismo ?? Che l’ Uaar non potrà mai avere 100 milioni di iscritti ??

  4. @ ormazad:
    No, che non ci potrà mai essere un “leader religioso” dell’ateismo, come ad esempio un papa, perché l’ateismo non è un’ideologia ma l’assenza di una. Anzi, è una parola che proprio non dovrebbe esistere come non esiste una parola a-astrologo per uno che non crede nell’astrologia, o non-collezionatoredifrancobolli per uno che non li colleziona.

  5. Credo che l’uomo abbia un bisogno innato di un ideologia , religiosa , politica,anche genericamente di fratellanza universale .
    Il salto dall’ateismo al culto della Dea Ragione è velocissimo .

  6. I miei due centesimi: anche i protestanti (e gli ebrei, mi dicono) tra di loro sono divisissimi (ci sono pure barzellette al riguardo). E non hanno un Papa. Eppure si fanno sentire più degli atei…

Leave a Reply to Max Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *